Какие экстремумы сравнивают при SMT-дивергенции
Обычная дивергенция сравнивает цену с осциллятором, например с RSI, - так она устроена в разборе про дивергенцию RSI. SMT-дивергенция в трейдинге устроена иначе: здесь сравнивают цену одного инструмента с ценой другого. В описании LuxAlgo её называют неподтверждением между двумя связанными инструментами в соответствующих точках разворота.
Для пары, которая обычно движется в одну сторону, там описаны два случая. Медвежий: один инструмент поднимается выше своего прежнего максимума, а второй остаётся ниже своего. Бычий: один опускается ниже прежнего минимума, а второй свой минимум держит. В качестве таких пар LuxAlgo приводит фьючерсы ES и NQ, EURUSD и GBPUSD, золото и серебро.
Главное условие - точки должны быть соответствующими. Максимумы на обоих графиках формируются примерно в одно время, в одной сессии или в одном окне старшего таймфрейма. Максимум A со вторника и максимум B с пятницы описывают разные эпизоды рынка, и расхождения между ними нет.
Пример на двух синхронных графиках
Возьмём два условных инструмента, которые раньше двигались вместе. Числа учебные, это не котировки и не чья-то сделка. Оба графика открыты на одном таймфрейме, и прежние экстремумы взяты из одного и того же окна времени.
- Максимумы. A: прежний максимум 100, новый 102. B: прежний максимум 200, новый 198. A обновил максимум, B нет - это расхождение по максимумам.
- Контроль. A: 100 и 102, B: 200 и 202. Оба обновили максимумы, связь подтвердилась, SMT-дивергенции нет.
- Минимумы. A: прежний минимум 100, новый 98. B: прежний минимум 200, новый 202. A ушёл ниже, B свой минимум удержал - расхождение по минимумам.
Сверять стоит не только сами уровни, но и время. У точки разворота есть момент, когда она образовалась, и момент, когда её можно считать подтверждённой. Например, открытый скрипт LuxAlgo на TradingView по умолчанию подтверждает точку только через 3 свечи. Автор прямо пишет, что из-за этой задержки инструмент удобнее для изучения поведения цены. Это настройки одной реализации, а не общий стандарт метода.
Когда такое сравнение не даёт надёжного вывода
Расхождение двух графиков ничего не говорит о будущем движении само по себе. В том же описании LuxAlgo отмечено, что связанные инструменты постоянно кратковременно расходятся, а сама связь со временем дрейфует. Поэтому SMT там предлагают использовать как дополнительное подтверждение, а не как самостоятельный сигнал.
Вывод теряет смысл, если окна не совпадают, графики на разных таймфреймах или точки ещё не подтверждены. Отдельно проверяют саму связь пары: по справке TradingView коэффициент корреляции лежит в пределах от -1 до +1 и со временем меняется. Две пары точек из примера выше связь не измеряют. Инструменты с обратной связью, где логика зеркальная, и случаи равных экстремумов в этот разбор не входят.
Как дивергенцию читают в целом и чем она отличается от конвергенции, разобрано в руководстве про конвергенцию и дивергенцию в трейдинге. Если нужно понять, как смена тренда выглядит на одном графике, полезен разбор индикаторов дивергенции в TradingView.
Риски и ограничения. SMT-дивергенция не предсказывает разворот и не делает сделку безопаснее. Числа в примере учебные и не описывают реальные котировки или чьи-то результаты. Торговля на финансовых рынках связана с риском потери капитала. Материал носит образовательный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Источники
- LuxAlgo: Smart Money Technique Divergence - определение SMT, медвежий и бычий случаи, требование синхронных точек, примеры пар, ограничения метода.
- TradingView: SMT Divergences LuxAlgo - открытая реализация: сравнение точек разворота графика с двумя выбранными инструментами, подтверждение через 3 свечи по умолчанию.
- Справка TradingView: Correlation Coefficient - шкала от -1 до +1, связь инструментов меняется со временем.
