- 300+ 整个开放的Telegram组的客户审查,评论意见 TradingView 指标和想法,以及机器人反馈。这是受监管的保守的四舍五入公共门槛:打开引用的源并自己重新计数。内部平台分割被故意不作为信任主张发布。
- 2025年4月以来,公开集团中5,000+真正的盈利贸易商交易出版物。 这算不上一个月之内出版的贸易商,而不是独特的贸易商或信号。
- 8 400+ 电话 Midas 指标装置,使用所有者确认的公共阈值来查看 Midas 指标和DAS App页面。
- Midas Up 财务报告和已审计财务报表 Midas Down 首次发表于 TradingView 2024年9月30日开通.
与来源的客户审查
Midas 指标审查:证据和背景
这些 Midas 指标审查是从真实客户信息翻译而来,而不是由 Midas。每个引用的Telegram消息保留作者姓名、提供地点的公共用户名、日期和源头。审查会描述一个人的经历,而不是预测另一名交易商的结果。
演示访问只打开已核实 Midas 目的地。 目标。
复议书背后的是什么
以下的公共阈值是从被规范的审查统计中复制的,而不是从内存中重建。 越来越多的总数将四舍五入并保留最后的核查日期。
如何收集和核实审查
Midas 支持询问客户关于该指示数的信息,并将答复转发给一个开放的Telegram组。俄罗斯源代码记录显示,每个选定的报价都是与组导出相对应的机器检查,包括措辞、公共用户名、日期和原邮址,没有错配。赞美和批评都保留;利润帖和收入承诺不包括在引文墙上。
日期客户审查:当前选择
以下为客户词的忠实英文译本. 标点已轻度正常化可读性; 源身份和链接保存.
- 安德烈,@Avchernyh,2026年7月15日:"这是一个设计周密,深思熟虑的指标,让你在15分钟内从跨越所有时间段的信号分析市场,这节省了相当长的时间"来源: https://t.me/midasreviewsprofits/7464
- 莫夫兰·古赛诺夫,@莫夫兰87,2026年7月4日:"我尝试了许多不同的指标,既免费又付费,对其中任何一个都不满意. 我把这个指标做了一周的试验,老实说,没有后悔过一秒钟,因为我找到了我一直在寻找的一切,毫不犹豫地买了它"来源: https://t.me/midasreviewsprofits/7082
- 2026年6月29日:"The Midas 指标节省了大量时间: 而不是十个单独的工具, 您立即看到趋势、 级别和数量。 信号清晰, 帮助我更冷静地输入并避免错误的动作 。 一个系统交易的有用的助手 。“ 源 : https://t.me/midasreviewsprofits/6881
- Anna,@anyutka_zagarchuk,2026年6月24日:"我停止追寻信号,这对我来说是一个非常严重的结果,让我惊讶的是,这个指标有助于纪律。"来源: https://t.me/midasreviewsprofits/6737
- Svetlana Pyshnograyeva,@amante_del_sol,2026年5月14日:"它识别了跨越不同市场和工具的全球和地方趋势,适合不同的贸易风格" 来源:: https://t.me/midasreviewsprofits/5474
更多客户体验
这些信息仍然是个人意见,不能确定整个产品的业绩。
- Itan先生,@mrKrest525,2026年5月5日:“我首先注意到的是清晰的建筑结构以及一切是如何精心建造的——不仅仅是程序员,而是交易和使用产品的人。” https://t.me/midasreviewsprofits/5435
- Oleh Nesterovych,@oleh_nesterovich,2026年3月25日:"这绝对不是一个货币按钮,这个指标本身不会为您带来收益。但是当你理解市场、结构、流动性和价格波动的逻辑时, MIDAS 使工作更加方便:你更快地找到切入点,更精确地输入,更清楚地理解趋势方向"来源:: https://t.me/midasreviewsprofits/5147
- 德尼,@kiryanden,2026年2月7日:"我强烈希望从所有随机渠道中解密,使我的头部和交易独立化"来源: https://t.me/midasreviewsprofits/4289
- Rustam,@Rustalt163,2025年9月22日:"作为一个初学者,它帮助我理解图表.该指标突出了强大的支持区和阻力区,显示了许多其他市场参与者停站的地点,并显示了一般价格趋势,这是一个有用的工具,使学习更加容易"来源:: https://t.me/midasreviewsprofits/1889
- Gennady,@GNTrades010,2025年7月19日:"非常满意,它使工作更容易,而且重要的是,并不昂贵" 资料来源: https://t.me/midasreviewsprofits/1053
关于信号、学习和价值的审查
源页面根据客户最常提出的问题对这些消息进行分组。
- SparkG,@Spark G,2026年3月21日:"指标给出了价格如何移动的极佳图景,不重新油漆的事实是客观审查的一个非常强烈的点" 来源:: https://t.me/midasreviewsprofits/5098
- Sergey Stupin,@www235569,2026年3月26日:“我特别将200美元放入账户进行全面测试,我特别想提一下自动计费机:我运行的时间跨度不同,为自己选择了一个可接受的设置。” https://t.me/midasreviewsprofits/5163
- 维兰,@IvanSid22,2026年3月11日:"与斯维特兰娜的课进展极佳,一切安排有序,清晰,我的问题得到了回答,谢谢"来源: https://t.me/midasreviewsprofits/4916
- SU N,@z544z,2025年9月5日:"这是少见的一例,因为课会留下什么问题,而是对具体战略如何运作有明确,有条理的理解". 来源: https://t.me/midasreviewsprofits/1657
- VVM,@valyok73,2025年12月3日:"当我错过续订时,只留下一副蜡烛骨架,我意识到这就像被遮住的眼睛一样." 来源: https://t.me/midasreviewsprofits/3262
- 德米特里,@Dmytro_Porotikov,2025年11月17日:"这个指标是极好的,它显示并提示了水平,信号和流动性,对我来说值得付出的代价." 来源:: https://t.me/midasreviewsprofits/2878
批评是同一公开记录的一部分
Midas 并不声称指标立即适合每个人。这些翻译的信息和相邻的答复保留了俄文页面上显示的局限性。
- 弗拉基米尔,@juriy_swindler,2025年10月29日 : “ 我买过好几次指标,但无法立即理解。 ”有盈利的贸易,但在我看来它们似乎是偶然的;失去贸易占上风。 我决定除非我明白如何确定趋势方向,否则不进行贸易。 “ Midas 响应: 该工具显示市场背景, 但不会做出决定; 免费演示存在, 用户可以在支付前检查。 来源 : https://t.me/midasreviewsprofits/2613
- 2026年4月12日:"我无法配置警报, TradingView 订阅,所以充分利用会增加费用". Midas 支持响应:指标本身在免费的基础上发挥作用。 TradingView,而自动提醒是一个付费平台的特性,而不是 Midas 资料来源: https://t.me/midasreviewsprofits/5383
- Roman,@sovmintorg,2025年7月10日 : “ 没有完美的指标,这里也是这样:它有时会出错。 例如,趋势丝带可以绿色,而市场却在继续走得很短,尽管这些都是孤立的案例。 ” Midas 响应:信号是检查图表的理由,而不是输入命令。 https://t.me/midasreviewsprofits/914
- 2026年5月5日:"The Pump&Dump 指标对我来说并不明确,而且不简化或帮助。 Midas Down 不错,但有时会让人困惑 我在学习,希望掌握一切 Midas 指标". Midas 响应:上下调是更简单的核心;额外的模块需要时间,演示从核心开始。源 : https://t.me/midasreviewsprofits/5433
独立 TradingView 来源
Midas 指标在以下网址上公开列出: TradingView 而不是仅作为网站截图存在。源页面记录 Midas Up’s 2024年9月30日公布,40+公开 Midas Up 发布历史记录,35+ Midas Down, 仅邀请访问,并有公开可见的列表页面,以及自2023年11月19日起的Midas_Indicator profile的Premium-author状态. TradingView 视图、助推、评论和跟踪计数器被故意不重复,因为两个获得的答复是不一致的。
如何读取自动目标种子
开放组包含一个在价格达到信号的第三个目标时公布的bot种子。 在2026年7月29日的导出中, 843项记录都使用了一个配置: 5分钟图表、 短交易和231个永久未来计数器的目标。 该种子不是完整的信号历史,也不是赢率。 显示的百分比是从信号到目标未调整的价格变动, 不是账户回报。 在整个输入中, 中间值移动到第三个目标为12.7%; 前30天有337项记录。 来源还称每一次连续输入信号时平均内置结果为50- 55%。 此测试器数据用于比较设置,而不是预测用户结果; 胜利率不是利润, 以往的结果不能保证未来的结果 。
如何读取交易商交易的种子
单独的开放小组专题包含成员根据以下标准张贴的行业: Midas 。俄语页面会刻意混合盈利的示例并停止,将每个评论与同一信件的截图对齐,并且只删除显示媒体的交换引用条和个人账户细节。每位参与者选择自己的位置大小、杠杆、风险和退出。另一个人的交易不是对你的建议或预测,过去的结果也不能保证未来的结果。
Midas 是一个指标,不是经纪人或交易机器人
Midas 帮助分析 TradingView 它不接受存款、持有或管理用户资金、执行交易或将信号变成订单。 TradingView 登录是指公共用户名,从不包含密码。用户总是决定是否和如何交易。
核查审查的四种方式
证据的设计是在翻译页外检查。
- 打开引文下方的源 URL,确认它会导致公共团体中相应的帖子.
- 如果作者提供了公共用户名,请打开Telegram简介并直接询问作者。
- 打开指示页 TradingView 并检查独立平台上的出版、公开发布历史和与账户相关的评论意见。
- 历史研究 Midas 信号在图表上而不是依赖利润截图。这些信号在图史上仍然没有按照受管的俄罗斯来源重新油漆。
财务问题
已经 Midas 是否对结果进行复审?
其意义在于,在不同的环境、市场、执行和风险下,个人经验的描述。 过去的结果不能保证未来的结果,而赢率不是利润。
我能核实一下 引用的客户信息吗?
是的,每个选定的Telegram报价保留其日期的公开来源,如果客户提供了一个,则保留一个公共用户名。 TradingView 出版史提供了单独的平台来源。
是否( 爱) Midas 交易还是为客户持有钱财?
没有 Midas 是一个分析指标,用于 TradingView,而不是经纪人、交换人或自动交易机器人。
为什么把一些负面评论包括在内?
被支配的来源包括学习困难, TradingView 提醒成本、指标错误和一个客户不懂的模块,这些限制有助于读者在支付费用之前决定是否使用七天的演示。
贸易涉及风险。 Midas 提供分析背景,而不是个性化的投资建议或结果的保证。
