- 定义过滤器要排除的市场条件。
- 比较同一历史窗口上的信号频率和上下文.
- 检查其余的信号是否仍然符合您的输入和风险规则 。
Midas 指南
如何选择 TradingView 信号过滤器在 Midas
允许配置条件的过滤器更改可以生成信号。 更多的过滤不会自动意味着更好的结果 。
演示访问只打开已核实 Midas 目的地。 目标。
筛选选择的交易频率
更严格的过滤器可以移除不符合其条件的信号,包括一些后来在后视中看起来有吸引力的动作.
比较过滤器而不同时更改所有内容
保持市场,时间框架和其他信号设置的稳定,同时比较一个过滤选择.
源描述的4个过滤器
开放指标设置并使用项目3"Filter信号逆向". 源代码提供价格通道, EMA 200, 货币流和趋势丝带作为替代趋势过滤器.
- 价格通道是最明确的起始选择,过滤更柔软.
- EMA 200更严格,并保持移动平均值的选定一侧信号.
- 资金流采用长期资本流动方向.
- 流纹使用流光平滑的价格波.
启用一个过滤器后预期会更改
信号减少,反潮噪音减少,图表也更加干净。一次应用一个过滤器,比较相同的资产和历史时间框架,判断是否删除了弱条目,而不是只看信号计数。
在定义的交易过程中使用工具
阅读信号时,要结合市场结构、您的出入境规则以及预先设定的风险限度。 任何指标都无法消除市场风险或保证结果。
财务问题
为什么我启用过滤器后信号的频率会降低?
符合附加条件的设置较少,即为预期效果。它本身并不表明准入问题。
哪些源过滤器最简单进行第一次比较?
价格渠道和 EMA 200. 信道较软,并保留更多的信号; EMA 200比较保守,并删除了更多反对主动作的条目.
我是否应该同时启用几个趋势过滤器?
不, 消息来源建议先测试一个选项, 这样在增加复杂性之前就可以理解它的效果 。
过滤器不能替换什么?
它不取代图表读取、交易计划或风险管理。它只保留了所配置的信号的可见性。
是这样吗? Midas 特征保证了盈利交易?
否:它组织分析背景,决定、执行和风险仍由交易商承担,过去的结果不能保证未来的结果。
贸易涉及风险。 Midas 提供分析背景,而不是个性化的投资建议或结果的保证。
