- 从最接近交易前景的预设开始
- 选择弹跳或突破逻辑,只当它符合市场情景时.
- 使用历史测试作为上下文,然后在每次结果后不改变规则的情况下对设置进行前瞻.
Midas 指南
选择 Midas 您的交易样式策略预设
选择您分析和持有交易方式的设置, 然后在相同的仪器和时间段测试所产生的信号行为 。
演示访问只打开已核实 Midas 目的地。 目标。
预设和市场模式回答不同的问题
样式导向预设调整信号行为,而弹跳和分解模式描述不同的价格相互作用。它们不应被计算为一个可互换列表。
选择、测试和文档一个设置
一次修改一项决定,记录用于比较的文书、时间框架、设置和历史时期。
五个源预设选择
"信号的战略与数量"设定变化信号速度和频率,源头区分了两个Scalp选择加上Intraday,Swing和投资.
- 带有两个闪电图标的Scalp:最快模式,许多信号和更多的噪音.
- 使用一个闪电图标的Scalp:仍然快速和频繁,噪音较少.
- 内幕:一天之内主动交易的默认和一般起点.
- 挥动:信号较少,对能持续数天的阵地来说更慢.
- 投资:罕见长期信号,短时噪音很少.
选择注意和输入时间段, 不想要返回
指南将恒定屏幕时间和1-5分钟的录入图与Scalp对齐,每天进行几次图表检查,并使用周一的15分钟录入表,使用Swing的4小时录入式图,以及使用投资的日高录入法图。这些是源工作流程实例,并非每个市场的保证设置。
弹跳和突围是假设情况,不是额外的预设
源头会从一个关卡中弹出,然后与五节奏预设的重试分开进行突破。 当趋势、区和确认一致时,任一市场情景都可以使用所选择的样式。
在定义的交易过程中使用工具
阅读信号时,要结合市场结构、您的出入境规则以及预先设定的风险限度。 任何指标都无法消除市场风险或保证结果。
财务问题
弹跳和突破附加样式预设吗 ?
号,它们是单独的市场互动模式,应与样式预设分开描述.
为什么 Midas Down 我换了预设后就变得安静了吗?
最常见的源描述原因只是改变 Midas Up。应用同样的预设和趋势过滤器 Midas Down 所以两个指标都使用相同的逻辑。
关乎什么,一个关卡还是一个信号?
源头优先处理区域。在移动已经开始,且缺乏无效的明确位置后,没有关卡的信号就可以到达。
我怎么能不冒钱就测试预设呢?
显示所有历史信号, 保持资产、 时间框架和规则可见, 使用 Auto Tester 统计,以及使用 TradingView 重复播放。闭合烛历史是比较的,不是保证。
是这样吗? Midas 特征保证了盈利交易?
否:它组织分析背景,决定、执行和风险仍由交易商承担,过去的结果不能保证未来的结果。
贸易涉及风险。 Midas 提供分析背景,而不是个性化的投资建议或结果的保证。
