რა კრიტერიუმებით უნდა შეარჩიოთ ინდიკატორები კრიპტოვალუტებისთვის?
ქვემოთ მოცემულია არჩევის რუკა და არა შემოსავლიანობის რეიტინგი. სტატია არ ადარებს პროდუქტების შედეგებს რეალურ ანგარიშებზე და ეკრანის სურათის საფუძველზე არც ერთ მათგანს არ ანიჭებს „ყველაზე მომგებიანის“ წოდებას. თითოეულ პუნქტს გასაგები ამოცანა და შეზღუდვა აქვს.
| ამოცანა | შესასწავლი კანდიდატი | სასარგებლო შედარების პირობა |
|---|---|---|
| მიმართულების აღწერა | EMA ან ექსტრემუმების სტრუქტურა | ერთი ძირითადი ტაიმფრეიმი და ფიქსირებული დადასტურება |
| ფასის ცვლილებების სიძლიერის შედარება | RSI | ცალკეული დაკვირვებები ტრენდსა და დიაპაზონში |
| რყევების დიაპაზონის გაზომვა | ATR | ერთნაირი ერთეულები, პერიოდი და წყარო |
| აქტივობის აღწერა | Volume | ერთი ბირჟა, ბაზრის ერთი ტიპი და მოცულობის ცნობილი სახეობა |
| ინტერესის ზონების მონიშვნა | დონეები, Volume Profile | პროფილის წინასწარ განსაზღვრული დიაპაზონი და საზღვრები შედეგის მიღებამდე |
დეტალური კლასიფიკაციისთვის უმჯობესია გაეცნოთ ტექნიკური ანალიზის ინდიკატორების რუკას. აქ მთავარი დამატებითი კითხვაა, კონკრეტულად რას აღნიშნავს თქვენი სიმბოლო: სპოტს, ფიუჩერსს, უვადო კონტრაქტს თუ კოტირებების წარმოებულ წყაროს. მსგავსი სახელებიც კი მონაცემებს ურთიერთჩანაცვლებადს არ ხდის.
M1 — წუთიანი სანთლები
1W — კვირეული სანთლები
- 1.M5-M15
- 2.H1-H4
- 3.D1
სანთლების მასშტაბი დაკვირვებების რაოდენობასა და ბარის შიგნით მოძრაობებისადმი მგრძნობელობას ცვლის. მაღალი ტაიმფრეიმი თავისთავად უფრო მაღალ სიზუსტეს არ ამტკიცებს: ხარისხი სიგნალის განსაზღვრებასა და შემოწმებაზეა დამოკიდებული. სადღეღამისო ვაჭრობა ასევე არ ნიშნავს, რომ ლიკვიდობა ყოველ საათში ერთნაირია.
როგორ შევადაროთ ორი განსხვავებული მონეტის ვოლატილობა?
სასწავლო მაგალითი: A ინსტრუმენტის ფასი 50 000-ის ტოლია, ATR — 500. B ინსტრუმენტის ფასი 2-ია, ATR კი — 0,06. 500-ისა და 0,06-ის შედარება პროპორციულ დიაპაზონზე არაფერს გვეუბნება: ფასის ერთეულები მეტისმეტად განსხვავდება.
არჩეული დაკვირვებისთვის მნიშვნელობას ვანორმალიზებთ: ATR / ფასი × 100%. შედეგად A-სთვის 1%, ხოლო B-სთვის 3% მიიღება. ერთნაირი ჰორიზონტის პირობებში B-ს ამ მაგალითში უფრო დიდი ფარდობითი დიაპაზონი აქვს. ეს არც B-ს ყიდვის რეკომენდაციაა, არც მომდევნო სანთლის პროგნოზი და არც ლიკვიდაციის რისკის გაანგარიშება.
TradingView ATR-ს ვოლატილობის საზომად აღწერს და არა მიმართულების მაჩვენებლად. პრაქტიკული შედარებისთვის ჩაიწერეთ, რომელ ფასს იყენებთ მნიშვნელში, ერთნაირია თუ არა პერიოდი და დახურულია თუ არა სანთელი. ფორმულასა და პარამეტრებს უფრო დეტალურად განიხილავს სტატია ATR-ის შესახებ.
როგორ შევამოწმოთ, საჭიროა თუ არა მეორე ოსცილატორი?
- თითოეულ ინდიკატორს მიუჩინეთ ერთი კითხვა, რომელსაც ის პასუხობს.
- ამოიღეთ ერთნაირი ფორმულისა და რეაქციის მქონე მაჩვენებლები.
- დააფიქსირეთ პარამეტრები და გადაწყვეტილების მიღების თანმიმდევრობა.
- ნაკრები ცალ-ცალკე შეამოწმეთ ტრენდში, გვერდით ბაზარსა და დიაპაზონის მკვეთრი გაფართოებისას.
დავუშვათ, საბაზისო წესი მიმართულებასა და RSI-ს იყენებს. MACD-ის დამატებამდე ჩაიწერეთ, რომელი მოუხერხებლობის აღმოფხვრა გსურთ. შემდეგ ერთ თანმიმდევრულ მონაკვეთზე შეადარეთ საბაზისო და გაფართოებული ნაკრების გადაწყვეტილებები. თუ ახალმა ფილტრმა რამდენიმე ცუდი მოვლენა გააუქმა, შეამოწმეთ, რამდენი შესაფერისი მოვლენაც გააუქმა და როგორ შეიცვალა გადაწყვეტილების მიღების დრო.
თითოეული წარუმატებელი ეპიზოდისთვის ცალკე პარამეტრებს ნუ შეარჩევთ. ასეთი შედარება ინსტრუმენტის სარგებლიანობის შესახებ კითხვას ვეღარ პასუხობს და უკვე ნანახ გრაფიკზე ნაკრების მორგების უნარს აღწერს.
კრიპტობაზრის რომელ თავისებურებებს ვერ ფარავს ინდიკატორი?
სტრუქტურისგან, მოცულობისა და ATR-ისგან შემდგარი საბაზისო ნაკრები 100 მოვლენაზე შეადარეთ გაფართოებულ ნაკრებს. გაზომეთ, რეალურად რამდენი გადაწყვეტილება შეცვალა თითოეულმა დამატებითმა ფილტრმა და გააუმჯობესა თუ არა შედეგი წინასწარ გამოყოფილ სატესტო მონაცემებზე.
100 მოვლენა სასწავლო ორიენტირია და არა საკმარისი შერჩევის გარანტია. ცალკე აღნიშნეთ სპრედი, საკომისიოები და კონტრაქტის სახეობა. უვადო კონტრაქტებისთვის თქვენს პლატფორმაზე დაფინანსებისა და მარჟის პირობები შეამოწმეთ; სპეციფიკაციის შემოწმების გარეშე სპოტის გაანგარიშებას ლევერიჯიან პოზიციაზე ნუ გადაიტანთ.
ინდიკატორები ვერ აუქმებს ფასის მკვეთრი მოძრაობის, პლატფორმის გაუმართაობის ან მოსალოდნელ ფასად ორდერის შესრულების შეუძლებლობის რისკს. CFTC კრიპტოვალუტით ვაჭრობის რისკებს გრაფიკული მეთოდებისგან ცალკე განიხილავს. პოზიციის ზომა შეგიძლიათ შეისწავლოთ თითო გარიგებაზე რისკის საშუალებით, ხოლო ხელმისაწვდომი ლიკვიდობა — სპრედისა და ორდერების წიგნის საშუალებით.
ჩვენების მეთოდის შესადარებლად შეგიძლიათ თქვენს ჩვეულ გრაფიკთან ერთად გახსნათ Midas-ის უფასო დემო. შეინარჩუნეთ იგივე სიმბოლო და მასშტაბი; შედარების მიზანია მონიშვნის მოხერხებულობისა და ქცევის შეფასება და არა პროდუქტის გამოცდის გარეშე გამარჯვებულად გამოცხადება.
მასალა საგანმანათლებლო ხასიათისაა და ინდივიდუალურ საინვესტიციო რეკომენდაციას არ წარმოადგენს. წარსული შედეგები მომავალი შედეგების გარანტია არ არის. რეალური სახსრებით გამოყენებამდე წესი ისტორიულ მონაცემებსა და დაკვირვებაში შეამოწმეთ, გაითვალისწინეთ საკომისიოები და რისკი წინასწარ შეზღუდეთ.
წყაროები
ხშირი კითხვები
არსებობს ერთი საუკეთესო ინდიკატორი ყველა კრიპტოვალუტისთვის?
ასეთი მტკიცება ბაზრების, პერიოდების, ხარჯებისა და წესების მიხედვით შესადარებელ ტესტს მოითხოვს. ამას მხოლოდ ინდიკატორის სახელი ან პოპულარობა ვერ ამტკიცებს.
შეიძლება BTC-ისა და მცირე მონეტისთვის ერთი და იგივე პარამეტრების გამოყენება?
შესამოწმებლად მათი საწყის ვარიანტად გამოყენება შეიძლება, თუმცა წინასწარ ვერ ჩათვლით, რომ ქცევა ერთნაირი იქნება. შეამოწმეთ ფარდობითი ვოლატილობა, ლიკვიდობა და მონაცემთა ხარისხი.
RSI 70-ზე მაღლა დაუყოვნებლივ გაყიდვას მოითხოვს?
არა. მნიშვნელობა არჩეული გაანგარიშების ფარგლებში იმპულსის მდგომარეობას აღწერს. გადაწყვეტილება ცალკე წესსა და საბაზრო კონტექსტის გათვალისწინებას მოითხოვს.
კომენტარები
საწყისი მასალის კომენტარები არ ითარგმნება.